Por qué Bitcoin > blockchain – Apuntes de Miguel Vidal
Compartimos un extracto de una reflexión de Miguel Vidal para ayudar a entender por qué Bitcoin es más relevante que blockchain. En el Telegram de WOB:
No obstante, vale la pena recordar que Bitcoin usa una blockchain, no tiene sentido contraponerlos (tal y como usa también una base de datos LevelDB de tipo clave-valor, y no veo a Gisbert y demás blockchainers diciendo que lo que importa es el formato NoSQL). Y más importante aún: solo la blockchain de Bitcoin realmente funciona y hace lo que promete. Si les interesa tanto la blockchain (en realidad solo es interesante para ingenieros), pues que usen Bitcoin!
La blockchain de Bitcoin funciona porque va unida a una efectiva PoW, respaldada por exahashes/segundo, sin ese pequeño “detalle” que se les escapa a los de “lo que importa es la blockchain”, una blockchain es insegura y por supuesto manipulable (mutable). Quienes alaban unas propiedades imaginarias de la blockchain en realidad están alabando a Bitcoin sin saberlo, que es quien proporciona esas propiedades tan valiosas en conjunto (seguridad, inmutabilidad, etc.). Les gusta Bitcoin pero se lo atribuyen a la blockchain, que les parece menos facha.
Y sobre todo era más manejable para los oportunistas: pueden venderte la “tecnología blockchain” como si fuese una cosa, pero no podrían vender la “tecnología bitcoin”. Al cabo de los años en los que no ha producido nada, los shitchainers se dirigen al siguiente hype con el que sacarle el dinero a los incautos.
La explicación de esto no es magia: la blockchain por sí sola no es más que una estructura de datos, inventada 15 años antes de Bitcoin sin que durante ese tiempo encontrase caso de uso alguno (fuera de los papers académicos). Y, en realidad, se remonta a algo aún más antiguo (años 70) con otro nombre, las listas criptográficamente enlazadas.
Adjunta también una presentación completa del propio Miguel Vidal sobre este tema :
https://mvidal.net/slides/cordoba.html#/humo-de-blockchain
Notas de WOB23: